[新聞]遭公車輾斷趾 大眾運輸險判賠
遭公車輾斷趾 大眾運輸險判賠
文/魏妤庭
台北一名許姓女子於97年搭乘客運下車後，遭離站公車撞倒，右腳掌被車輪輾過導致腳趾壞死截肢，但保險公司只理賠殘廢保險金800多萬，拒賠「搭乘大眾運輸工具意外傷殘」保險金，許姓女子因而提出訴訟。日前板橋地方法院判決蘇黎世、國泰世紀、友邦、富邦等4家保險公司須再理賠880萬元並加計利息，總計許姓女子可拿到將近1,700萬元保險金。
判決書指出，由於公車司機的疏忽，導致許姓女子的右腳掌遭車輪輾過，造成腳掌骨折，中腳趾因壞死截肢。保險公司雖已給付殘廢保險金800多萬元，但許姓女子研究保單條款發現未獲賠「搭乘大眾運輸交通工具的意外傷害事故」保險金，因而向保險公司追償。
保險公司主張，許姓女子已從搭乘公車下車，屬於行人而非乘客，因此，不符合保險契約所約定的保險事故，縱然有事故發生，也只能以一般侵權行為求償。
再者，保險公司提出車輛行車事故委員會的鑑定報告，指出肇事主因為許姓女子在下車後，又返回公車車頭處，明知道車下屬視線死角，而未加以注意車輛動態及車輛間的間隔，導致傷害事故發生。因此主張許姓女子有重大過失，拒絕理賠或只願意補償少數理賠金。
法官判定許姓女子雖已下車，但還在大眾運輸工具造成意外的危險環境中，所以認定許姓女子屬保險契約定義的乘客。並且，保險公司未證明許姓女子為故意受傷或詐欺保險，因此判決許女勝訴，全案仍可上訴。
【2011-12-22，現代保險健康理財電子日報】